TELEORMANUL NOU

Salutări! Cu tot respectul pentru redacția Teresport, considerăm că dezinformarea nu își are locul în relatarea meciului de astăzi. Singurele „incidente” petrecute au fost legate de maniera de arbitraj, efectuată într-o singura direcție, precum și de protestele de la finalul partidei, proteste care au constat strict în refuzul nostru de a mai juca minutele de prelungire, moment în care ne-am strâns la linia de tușă, fără a părăsi terenul, lăsând jocul să continue.

De asemenea, rar ne-a fost dat să vedem un arbitru care să nu cunoască regulamentul în anumite faze, ajungând să întrebe observatorul ce decizie trebuie să ia la cel puțin trei situații diferite din timpul jocului. În acest context, ne întrebăm sincer care sunt celelalte „incidente” la care se face referire. Faptul că au existat reacții și proteste din partea suporterilor? Cu scuzele de rigoare, în momentul în care arbitrajul devine un avantaj clar pentru echipa gazdă, trebuie să existe și asumarea reacțiilor pe care le poate genera.

Nu susținem și nu încurajăm un limbaj nepotrivit, însă trebuie înțeles și contextul. Sunt oameni care fac eforturi reale pentru a fi prezenți la meciuri, unii venind de la București, alții sacrificându-și ziua liberă pentru echipă și pentru fotbal. Din acest motiv, considerăm că un astfel de arbitraj este greu de acceptat.

Numai bine!